PLAN DE ACCIÓN GREMIAL DEL MAGISTERIO POR AGOBIO LABORAL DOCENTE

En virtud de los acuerdos de la Asamblea Nacional Extraordinaria del Colegio de Profesoras y Profesores, el Directorio Nacional elaboró un Plan de Acción ante el Agobio Laboral que vive el profesorado. El Plan fue enriquecido por los Presidentes Regionales del gremio docente y será llevado a cabo por el Magisterio en todo el país.

2021-06 PLAN DE ACCIÓN GREMIAL POR AGOBIO LABORAL

Puede ver y descargar este documento también AQUÍ

2021-06-02 CIRCULAR 011 Directorio Nacional

Puede ver y descargar este documento también AQUÍ

 

CARTA TIPO PARA ENVIAR A DIPUTADOS Y/O SENADORES: DESCARGAR AQUÍ

CARTA TIPO PARA ENVIAR A SEREMIS Y/O DIRECTORES PROVINCIALES DE EDUCACIÓN: DESCARGAR AQUÍ

VOTOS Y RESOLUCIONES DE LA ASAMBLEA NACIONAL EXTRAORDINARIA DEL COLEGIO DE PROFESORAS Y PROFESORES

El viernes 28 de Mayo pasado se realizó la instancia que reúne a dirigentes del Magisterio de todo el territorio nacional. En la ocasión, se resolvieron una serie de temas y votos, que tienen que ver con modificaciones estatutarias para permitir el pago de la Cuota Mortuoria a docentes fallecidos por COVID-19 y para permitir la reincorporación de maestros que no han podido pagar sus cuotas sociales desde el 18 de Octubre del 2019. También se aprobó exigir la postergación del traspaso a los nuevos SLEP como posición oficial del gremio y se acordó abogar por la libertad de los presos políticos de la revuelta social y el regreso a clases presenciales solo en Fase 4. Aquí, el detalle de todas las votaciones.

 

Sobre postergar traspaso a los SLEP

En virtud de los cambios constituyentes que se avecinan en nuestro país:

¿Está de acuerdo en que la posición del Colegio de profesoras y profesores sea postergar el proceso de traspaso a los servicios locales de educación pública que, de acuerdo a la ley, deben iniciarse a partir del 1 de enero de 2022?

Sí: 144 votos, correspondiente al 97,3% de los votantes

No: 4 votos, correspondiente al 2,7% de los votantes

Voto0-Traspaso-a-SLEP_VCE-Votacion-Resumida

Puede ver y descargar este documento también AQUÍ

Voto0-Traspaso-a-SLEP_VCE-Votaciones-Detallada

Puede ver y descargar este documento también AQUÍ

 

Sobre modificación del Reglamento de Cuota Mortuoria

VOTO 1: ¿Está de acuerdo con votar un artículo transitorio que permita el pago de Cuota Mortuoria a los fallecidos por COVID-19?

Sí: 169 votos, correspondientes al 98,8% de los votantes.

No: 2 votos, correspondientes al 1,2% de los votantes.

Votación-Resumida-y-Detallada-ModifReglamentos

Puede ver y descargar este documento también AQUÍ

 

VOTO 2: Sobre cuota mortuoria para fallecidos por Covid-19

En el Reglamento de Cuota Mortuoria, el Art. 8º. Excepciones, en su letra b) dice: La Cuota Mortuoria no otorga ayuda si el fallecimiento del afiliado fuere causado por… b) Fallecimientos masivos de profesores por catástrofes declaradas oficialmente por la autoridad competente, cualquiera sea la causa que la haya originado y/o pandemias.

¿Está de acuerdo con que se establezca un artículo en el reglamento de cuota mortuoria, el cual señale que por razones humanitarias aquellos colegiados que, cumpliendo con todos los demás requisitos, han fallecido por COVID-19, no pierdan el beneficio de cuota mortuoria?

Sí: 151 votos, correspondientes al 100% de los votantes.

No: 0 votos.

Voto1-Cuota-Mortuoria-Covid19_VCE-Votacion-Resumida

Puede ver y descargar este documento también AQUÍ

Voto1-Cuota-Mortuoria-Covid19_VCE-Votaciones-Detallada

Puede ver y descargar este documento también AQUÍ

 

Sobre extensión de las facultades de la Comisión Revisora de Cuentas

Dado que el 2020 no hubo elección de Comisión Revisora de Cuenta y que, por lo tanto, no se realizó revisión del año 2019, sometemos a la decisión de la Asamblea, la extensión de las facultades de la Comisión Revisora de Cuentas.

¿Está de acuerdo con mandatar a la Comisión Revisora de Cuentas que, además del año 2020, incluya en dicha revisión el año 2019?

Sí: 139 votos, correspondiente al 92,05% de los votantes.

No: 12 votos, correspondiente al 7,95% de los votantes.

Voto2-FacultadesComRevCuentas_VCE-Votacion-Resumida

Puede ver y descargar este documento también AQUÍ

Voto2-FacultadesComRevCuentas_VCE-Votaciones-Detallada

Puede ver y descargar este documento también AQUÍ

 

VOTOS POLÍTICOS DE LA ASAMBLEA NACIONAL EXTRAORDINARIA

  1. Exigimos la inmediata liberación de todas y todos los presos políticos de la revuelta. Solidarizamos con sus luchas y las de sus familias.
  2. Reiteramos nuestra convicción de que la vida y la salud de nuestras comunidades escolares son lo primero. Por ello, reiteramos que solo en Fase 4 y con la constitución de mesas de trabajo comunales que fiscalicen el cumplimiento real de protocolos y escuchando la decisión de las comunidades educativas podemos volver a la presencialidad.

Estos votos fueron aprobados de manera unánime por aclamación.

 

Sobre modificación del Estatuto

De acuerdo al ORD. 3977 de 28 de mayo de 2020, del Ministerio de Economía, en el caso de una reforma de estatutos, la Asamblea debe incorporar expresamente una norma que autorice la celebración de asambleas de socios de manera remota como alternativa a las de carácter presencial, ya sea de forma transitoria o permanente, según decida la propia Asamblea.

 

VOTO 1: “Para el caso de modificación de estatutos, estoy de acuerdo en incorporar una norma que autorice la celebración de asambleas de socios de manera remota, como alternativa a las de carácter presencial”.

En forma permanente: 63 votos, correspondiente al 41,72% de los votantes.

En forma transitoria: 88 votos, correspondiente al 58,28% de los votantes.

Voto-Estatuto-1_VCE-Votacion-Resumida

Puede ver y descargar este documento también AQUÍ

 

Voto-Estatuto-1_VCE-Votaciones-Detallada

Puede ver y descargar este documento también AQUÍ

 

VOTO 2: El voto 2 se sometería a votación solo si el resultado del Voto 1 era la opción «En forma permanente». Como la Asamblea definió «En forma transitoria», el Voto 2 NO se sometió a votación.

 

VOTO 3: Reforma de estatutos respecto de situación generada a propósito de la extensión del estado de excepción constitucional, incorporando la siguiente disposición transitoria Nº 18:

“No se tomará, para los efectos del cómputo del plazo del Art. 9 letra e), el tiempo que va desde el 18 de octubre de 2019 hasta el término del estado de excepción constitucional dispuesto por la autoridad. Sin perjuicio de lo anterior, en el caso que durante el periodo señalado se hubiere generado alguna deuda morosa del asociado en el pago de las cuotas sociales, éste tendrá un plazo que va desde la aprobación de esta disposición y hasta 90 días terminado el estado de excepción constitucional respectivo, para solucionar la mora generada”.

APRUEBO: 150 votos, correspondientes al 100% de los votantes.

RECHAZO: 0 votos.

Voto-Estatuto-3_VCE-Votacion-Resumida

Puede ver y descargar este documento también AQUÍ

 

Voto-Estatuto-3_VCE-Votaciones-Detallada

Puede ver y descargar este documento también AQUÍ

CUENTA DEL PRESIDENTE DEL MAGISTERIO ANTE LA ASAMBLEA NACIONAL DEL COLEGIO DE PROFESORAS Y PROFESORES

El pasado viernes 28 de mayo se realizó la instancia del gremio docente que reúne a dirigentes de todo el territorio nacional. En ella, Carlos Díaz Marchant entregó la cuenta que resume el estado actual y los desafíos del profesorado. Aquí, la Cuenta íntegra.

DISCURSO ASAMBLEA NACIONAL final

Puede ver y descargar este documento también AQUÍ

«HEMOS ESCUCHADO EL ÚLTIMO DISCURSO DE UN GOBERNANTE QUE NO TIENE NADA QUE OFRECER AL PAÍS»

«Piñera y su Gobierno nunca han estado a la altura de lo que realidad requiere. Como Colegio de Profesoras y Profesores no podemos mas que lamentar este último discurso con mentiras, falto de ideas, donde Piñera trata de enmascarar las cosas a como son realmente. Nosotros, como profesores, seguiremos defendiendo a nuestras comunidades educativas», señala Carlos Díaz Marchant ante la última Cuenta Pública de Sebastián Piñera como Presidente de la República.

A FIN DE AÑO LA CIDH PODRÍA TENER UN FALLO SOBRE EL CASO DE LOS PROFESORES AFECTADOS POR LA DEUDA HISTÓRICA

Hoy fue la última audiencia pública del caso «profesores de Chañaral y otras municipalidades versus Chile» en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). En la jornada se escucharon los alegatos finales de la demanda contra el Estado de Chile presentada por 848 profesores afectados por la deuda histórica a quienes no se les ha cumplido en su totalidad el pago por asignaciones remuneracionales ordenado en trece sentencias judiciales.

En la audiencia, uno de los abogados representante de los docentes afectados, Ciro Colombara, señaló que han pasado 30 años sin que el Estado se haga cargo de la causa, lo que ha provocado un daño tremendo porque más del 20% de los demandantes iniciales han fallecido. Posteriormente recalcó «esperamos que la Corte tenga una sentencia favorable a nosotros, reconociendo que se han violado los derechos humanos, que se le condene u ordene al Estado en cumplir de manera urgente la sentencia y finalmente, se establezcan medidas de reparación que asegure que esto nunca más vuelva a ocurrir y que nadie pueda ser víctima del abuso del Estado».

Por su parte el Presidente del Colegio de Profesoras y Profesores de Chile, Carlos Díaz Marchant, que siguió la audiencia junto a parte de los docentes demandantes, afirmó que: «este proceso es un hito dentro de una lucha de cuatro décadas, por lo que estamos muy esperanzados de que se haga justicia. Si bien se están revisando 13 sentencias no cumplidas, éstas son un botón de muestra de una situación que afectó a más de 80 mil docentes muchos de los cuales han fallecido sin justicia ni reparación».

Dentro de las pruebas adjuntadas al proceso está el testimonio de 43 docentes, entre ellos, el de Mario Aguilar, actual presidente metropolitano del Magisterio: «esto marca un precedente porque al existir un fallo internacional reconociendo la deuda histórica, se abriría un espacio para activar otro tipo de acciones internacionales, como las que están en la OIT y en la Comisión Internacional de Derechos Humanos para el conjunto de profesores y profesoras afectados».

Por su parte el abogado Colombara recalcó  que: «en caso de tener una sentencia favorable, que podría ser dentro cinco a seis meses, ésta marcaría también un precedente internacional, aquí está en juego el orden público, es decir, lo que ha ocurrido en Chile con estos docentes también ha ocurrido en otros países (…) no es posible si creemos que hay un Estado democrático de derecho, que los estados no cumplan la sentencia y desde esa perspectiva la sentencia va sentar un precedente internacional».

Más información sobre la Deuda Histórica AQUÍ

[TELETRECE] «PROFESORES SIN PREVISIÓN: LA NUEVA DEUDA HISTÓRICA»

«Deudas previsionales por montos millonarios a profesores municipales están provocando que cientos de docentes no puedan hacer sus retiros desde las AFP. Pero este problema es mucho más profundo: además, les deben cotizaciones de salud, pago de créditos y temen que el cambio a los servicios locales de educación los dejen con una nueva deuda histórica», informó el Noticiero Central de Canal 13.

MAGISTERIO EXIGE QUE SE PRESENTE ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL CONTRA MINISTRO DE EDUCACIÓN

Hoy en plena Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, en la que también estaba presente el Subsecretario de Educación, Jorge Poblete, el Presidente del Colegio de Profesoras y Profesores de Chile, Carlos Díaz Marchant, solicitó formalmente por parte del Magisterio la presentación de una Acusación Constitucional en contra del Ministro de Educación, Raúl Figueroa; quien en un medio de comunicación nacional señaló que estaba analizando y evaluando la posibilidad de obligar a los estudiantes a asistir a clases presenciales en pleno invierno pero además amenazando de congelar el pago de la subvención a los sostenedores que no abran las puertas de las escuelas.

La solicitud del gremio se suma al repudio de los sostenedores -19 alcaldes firmaron una carta contra el Ministro- como también de los diputados de oposición quienes tildaron la actitud de Figueroa como «descriteriada». «Si insiste con esta porfía en el retorno a actividades presenciales sin ninguna seguridad, vamos a empujar a una Acusación Constitucional» dijo el diputado Juan Santana (PS), desde la Comisión de Educación de la Cámara. Mientras que la diputada Camila  Rojas (Comunes) señaló que «No está capacitado para ejercer este cargo».

Mientras tanto, el Ministro Figueroa, se ha mantenido en silencio, como ha sido la tónica cada vez que como Jefe de la Cartera ha sido cuestionado por su gestión. «Es hora de que el Ministro de la cara porque lo que está en juego es la vida y la salud de las comunidades escolares», añadió Díaz Marchant.

MAGISTERIO SOLICITA ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL CONTRA EL MINISTRO DE EDUCACIÓN RAÚL FIGUEROA

Ante la Comisión de Educación de la Cámara de Diputadas y Diputados, el Presidente del Colegio de Profesoras y Profesores, Carlos Díaz Marchant, solicitó oficialmente la presentación de una Acusación Constitucional contra el titular de la cartera de Educación, Raúl Figueroa.

 

MAGISTERIO EXPUSO EN COMISIÓN DE EDUCACIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADAS Y DIPUTADOS

Carlos Díaz Marchant, Presidente del Colegio de Profesoras y Profesores, expuso en la instancia de la Cámara Baja donde se abordan propuestas de modificaciones legales relativas a bonos de incentivo al retiro de profesores y asistentes de la educación. Además, el gremio docente planteó a las y los parlamentarios la necesidad de una Acusación Constitucional al Ministro de Educación.

LA SEMANA DOCENTE: LAS ACCIONES DEL GREMIO DOCENTE

Carlos Díaz Marchant informa de las reuniones sostenidas con el Ministerio de Educación por demandas pendientes y Deuda Histórica; de la Asamblea Nacional del Magisterio realizada el viernes pasado y el Plan de Acción del gremio docente; y de las gestiones de esta semana en torno a materializar una Acusación Constitucional contra el Ministro de Educación en el Congreso Nacional.